Beste roodlichttherapie-paneel in Nederland 2026: getest, vergeleken en gerangschikt

Laatst bijgewerkt: 11 november 2026 · Geschreven door het fototherapieteam van Dermfix.

Kort antwoord: Voor een halflichaamspaneel met rood licht zijn er in 2026 twee winnaars, afhankelijk van het formaat dat u zoekt. Half-Body XL (ca. 90 × 40 cm): de Dermfix SLF1800: 360 dual-chip-LED's, 7 golflengten (460–480 tot 1060 nm) en 83,3 mW/cm² op 15 cm (beginvermogen), gemeten door LightingLab Calibration Laboratory Ltd. in Veszprém, Hongarije, een onafhankelijk laboratorium dat geaccrediteerd is volgens ISO/IEC 17025 (NAH-2-0368/2023); kalibratiecertificaat LL-26-6174. Half-Body Standard (ca. 90 × 30 cm): de Dermfix RLF1500: 300 LED's, 7 selecteerbare golflengten (480–1060 nm), 89 mW/cm² op 15 cm op onze eigen spectrometer, en het enige paneel in zijn vergelijking dat is gecertificeerd volgens EN 60335-2-27, de veiligheidsnorm voor blootstelling van de huid aan optische straling. Voor volledige lichaamsdekking is de keuze de Dermfix RLF6000: dezelfde hoogte van 180 cm als de MITO LIGHT Master 5.0, breder, meer LED's, hogere gemeten output, één golflengte meer en dezelfde garantie van 3 jaar. De volledige vergelijkingen per formaatklasse vindt u hieronder.

Welke golflengten heb je eigenlijk nodig?

De meest onderzochte golflengten zijn 660 nm (rood) voor de huid en het oppervlakteweefsel, en 850 nm (nabij-infrarood) voor dieper gelegen weefsel, spieren en gewrichten. 660 + 850 nm is de basis die elk serieus paneel moet bieden. Daarbovenop zitten 810 en 830 nm qua indringdiepte tussen rood en 850 nm in, dringt 1060 nm het diepst door, en wordt 480 nm (blauw) gebruikt voor het huidoppervlak. Een paneel waarbij je tussen deze golflengten kunt kiezen, kun je instellen op het weefsel dat je daadwerkelijk behandelt, in plaats van bij elke sessie alle golflengten tegelijk te laten branden. Als regel geldt: zorg ervoor dat op het paneel de golflengten duidelijk in nanometer worden vermeld — vage omschrijvingen zoals "rode LED" zijn een waarschuwingssignaal. De Dermfix RLF-serie biedt alle 7 (480, 630, 660, 810, 830, 850, 1060 nm), afzonderlijk selecteerbaar; de meeste concurrenten in deze vergelijking bieden er 5 of 6, vast ingesteld. (Voor meer informatie over het onderzoek achter dit onderscheid, zie onze uitleg over rood licht versus nabij-infrarode golflengten.)

Hoeveel vermogen (stralingsintensiteit) is voldoende?

Stralingsintensiteit — gemeten in mW/cm² — geeft aan hoeveel lichtenergie je huid bereikt. Een hoger getal is niet altijd beter; het zorgt vooral voor een kortere sessietijd. Voor thuisgebruik is een realistische 40–100 mW/cm² op een afstand van 15 cm voldoende. Het belangrijkste is een eerlijke waarde die op een opgegeven afstand is gemeten, idealiter geverifieerd met een spectrometer — veel merken blazen dit getal op. Elk Dermfix RLF-paneel publiceert zijn met een spectrometer geteste output — van 82 mW/cm² (RLF750) tot 92 mW/cm² (RLF6000) op 15 cm.

Hoe we de stralingsintensiteit meten

Een cijfer zegt alleen iets als je weet hoe het tot stand is gekomen. We publiceren één waarde per model, gemeten op een opgegeven afstand van 15 cm, op de as in het midden van het paneel — geen enkel opvallend kopcijfer, geen meting aan het LED-oppervlak (waardoor het cijfer hoger uitvalt), en geen optelsom van verschillende golflengten om het groter te laten lijken. Onze RLF-panelen worden gemeten op onze eigen spectrometer. De SLF1800 is gemeten door LightingLab Calibration Laboratory Ltd. in Veszprém, Hongarije, een onafhankelijk laboratorium dat geaccrediteerd is volgens ISO/IEC 17025 (NAH-2-0368/2023), kalibratiecertificaat LL-26-6174: beginvermogen 83,3 mW/cm² op 15 cm en 73,8 mW/cm² op 30 cm; continu vermogen (na 10 minuten) 74,0 mW/cm² en 65,7 mW/cm². Wanneer u twee panelen vergelijkt, controleer dan altijd op welke afstand de meting is uitgevoerd: een meting op 30 cm en een op 15 cm zijn niet vergelijkbaar. We meten alleen onze eigen panelen; elk cijfer van een concurrent in deze gids is het eigen gepubliceerde getal van dat merk, weergegeven zoals het merk het vermeldt.

Welk formaat paneel heb je nodig?

Kies het paneel dat past bij het gebied dat u wilt behandelen:

• Gezicht / kleine oppervlakken: een compact paneel (bijvoorbeeld de Dermfix RLF750) of een LED-apparaat voor gezicht en lichaam (Dermfix Halo).
• Halflichaam: een middelgroot paneel — Half-Body Standard, ca. 90 × 30 cm (Dermfix RLF1500), of Half-Body XL, ca. 90 × 40 cm, voor meer dekking per sessie (Dermfix SLF1800).
• Volledig lichaam: een groot paneel (Dermfix RLF3000 of RLF6000). Grotere panelen bestrijken in één keer een groter gebied, waardoor de sessietijd korter wordt.

Hoe zit het met elektromagnetische velden, flikkering en veiligheid?

Kies voor dagelijks gebruik panelen met een lage EMF-straling en zonder flikkering, en controleer altijd of ze een echte CE-certificering hebben — met name EN 60335-2-27, de norm voor apparaten die de menselijke huid blootstellen aan optische straling. Draag de meegeleverde oogbescherming of kijk niet rechtstreeks in de LED's.

Volgens welke veiligheidsnorm een paneel is gecertificeerd

Op certificaten van roodlichtpanelen komen twee delen van dezelfde veiligheidsnorm voor, en op papier lijken ze bijna identiek: EN 60335-2-23 en EN 60335-2-27. Ze zijn niet uitwisselbaar, en een van beide zegt dat zelf.

EN 60335-2-23 is de norm voor apparaten voor huid- of haarverzorging. Het toepassingsgebied omvat "elektrische apparaten voor de verzorging van huid of haar van mensen of dieren", en de genoemde voorbeelden zijn krulborstels, krultangen, föhns, stijltangen, handdrogers, gezichtssauna's en apparaten voor permanent.

De norm vermeldt ook wat er niet onder valt. NOTE 105 van de huidige editie, EN IEC 60335-2-23:2023+A1+A11:2023, stelt dat de norm niet van toepassing is op "apparaten voor blootstelling van de huid aan optische straling (IEC 60335-2-27)". Dezelfde uitsluitingslijst sluit ook cosmetische en schoonheidsapparaten met lasers en intense lichtbronnen uit.

EN 60335-2-27 is de norm waar die apparaten thuishoren. Deze omvat apparaten die de menselijke huid blootstellen aan optische straling — ultraviolet, zichtbaar licht en infrarood — en bevat de bijbehorende eisen: de uitgezonden straling moet worden gemeten tegen de risicogroepgrenzen van IEC 62471, en het apparaat moet specifieke waarschuwingen dragen.

Een roodlichtpaneel bestaat om optische straling op de huid te brengen. Daarmee valt het duidelijk onder EN 60335-2-27 en, volgens de uitdrukkelijke tekst van EN 60335-2-23, buiten EN 60335-2-23.

De Dermfix-panelen zijn gecertificeerd volgens EN 60335-2-27. Kijk bij het vergelijken van panelen verder dan het CE-logo, naar het nummer van het normdeel: die vier tekens vertellen u of het certificaat het gevaar heeft beoordeeld dat het product daadwerkelijk met zich meebrengt. Als een leverancier vermeldt dat zijn paneel alleen is getest volgens de onjuiste norm 60335-2-23, dan is dat naar onze mening een waarschuwingssignaal.

Kopen in de EU: douane, garantie en ondersteuning

Een paneel dat vanuit de VS, het VK of China wordt verzonden, kan onverwachte btw- of douanekosten met zich meebrengen, en bovendien een tragere klantenservice. Een in de EU gevestigde leverancier met voorraad binnen de Unie voorkomt douanekosten voor Europese kopers en vereenvoudigt retourzendingen en garantieafhandeling. Kies voor een garantie van minimaal 2 jaar; Dermfix geeft 3 jaar. Dermfix is een Europese (Oostenrijkse) fabrikant die vanuit voorraad in de EU verzendt, met 3 jaar garantie en lokale winkels in ongeveer 20 EU-landen.

Zakelijke kopers in de EU: btw-geregistreerd in een ander EU-land? Voer bij het afrekenen uw btw-nummer in de winkelwagen in en wij leveren tegen 0% btw (verlegging). Leveringen in Duitsland en Oostenrijk worden zoals gewoonlijk met lokale btw belast.

Waarom u Dermfix kunt vertrouwen: twintig jaar ervaring in medische fototherapie

Dermfix is een Europese, medisch georiënteerde fabrikant en wederverkoper van lichttherapieapparatuur met een achtergrond in gecertificeerde fototherapieapparaten. Onze bestuurders leiden al meer dan 20 jaar bedrijven die medische hulpmiddelen produceren, waaronder Androv Medical, Dermfix Limited (een sinds 2009 volgens ISO 13485 gecertificeerde fabrikant van medische hulpmiddelen) en natuurlijk Dermfix GmbH. Wij begrijpen de EU-regelgeving beter dan onze concurrenten, aangezien wij al vele jaren UVB-fototherapieapparaten van klasse IIa produceren, en wij beseffen hoe belangrijk veiligheid en transparantie zijn. Vraag onze concurrenten bijvoorbeeld eens of hun panelen zijn gecertificeerd volgens EN 60335-2-27, waarin de veiligheidsregels zijn vastgelegd voor elektrische apparaten die de menselijke huid blootstellen aan optische straling, waaronder ultraviolet (UV), infrarood (IR) en zichtbaar licht binnen de EU.

Onze roodlichtpanelen zijn CE-gecertificeerd volgens: EN IEC 60335-2-27, EN IEC 55015:2019+A11:2020, EN IEC 61000-3-2:2019+A1:2021+A2:2024, EN 61000-3-3:2013+A2:2021, EN IEC 61547:2023, EN IEC 60335-1:2012+AC:2014+A11:2014+A13:2017+A1:2019+A14:2019+A15:2021, EN IEC 62233:2008+AC:2008, IEC 62321-3-1:2013, IEC 62321-4:2013+A1:2017, IEC 62321-5:2023, IEC 62321-6:2015, IEC 62321-7-1:2015, IEC 62321-7-2:2017, IEC 62321-8:2017.

Hoe je elk roodlichtpaneel kunt vergelijken: een checklist

Gebruik deze criteria om elk paneel op de markt te beoordelen, niet alleen dat van ons:

Wat je moet controleren	Hoe kwaliteit eruitziet	Waarschuwingssignaal
Golflengten	Vermeld in nm (bijv. 660 + 850)	"Rode LED" (vage omschrijving)
Stralingsintensiteit	mW/cm² gemeten op een opgegeven afstand	Geen waarde of afstand vermeld
Hoe het is gemeten	Spectrometer of onafhankelijk laboratorium	"Tot"-marketingcijfers
Veiligheidscertificering	CE, EN 60335-2-27	Geen norm vermeld
Garantie & afhandeling	Minimaal 2 jaar — Dermfix-panelen hebben 3 jaar, met retouren en service binnen de EU afgehandeld	Garantieafhandeling buiten de EU, of niet vermeld
Beschikbaarheid in de EU	EU-voorraad, geen douane	Verzending vanuit de VS of China, invoerrechten van toepassing

De beste roodlichttherapie-panelen in Europa vergeleken (2026)

De meeste lijstjes met "beste panelen" vergelijken het verkeerde getal. De stralingsintensiteit die een merk op de verpakking zet, hangt sterk af van hoe die is gemeten: een zonnemeter geeft bij LED-licht een aanzienlijk hogere waarde dan een spectrometer — vaak meer dan het dubbele van een echte spectrometermeting. De spectrometer is hier het juiste instrument, en geeft het eerlijke getal voor wat je huid daadwerkelijk bereikt. Hieronder staan de panelen die Europese kopers het vaakst vergelijken, naast elkaar gezet op basis van de door elk merk zelf gepubliceerde gegevens. Wanneer een merk beide publiceert, tonen we de spectrometerwaarde en de zonnemeterwaarde naast elkaar.

Beste Half-Body XL-paneel (ca. 90 × 40 cm): Dermfix SLF1800

Winnaar, Half-Body XL — Dermfix SLF1800. De drie bekendste panelen in deze formaatklasse naast elkaar.

Prijzen en levering gecontroleerd: 5 november 2026, in de eigen EU-kassa van elk merk met levering in Duitsland. De specificaties van concurrenten zijn de eigen gepubliceerde gegevens van elk merk, weergegeven zoals vermeld; Dermfix heeft panelen van concurrenten niet zelf getest.

Waarom de SLF1800 deze klasse wint. Alle drie de panelen vallen in dezelfde formaatklasse, en de SLF1800 is de enige met een outputwaarde die door een onafhankelijk laboratorium is gemeten: 83,3 mW/cm² op 15 cm en 73,8 mW/cm² op 30 cm, gemeten door LightingLab Calibration Laboratory Ltd. (Veszprém, Hongarije), geaccrediteerd volgens ISO/IEC 17025, certificaat LL-26-6174 van 2 november 2026. Het is ook de enige van de drie met een blauw kanaal, en hij kost € 484 minder dan de Mitohacker 4.0 en € 302 minder dan de MEGA PLUS. De MEGA PLUS heeft de langste garantie en de meeste LED's.

Wat er verder bij de SLF1800 hoort. Een touchscreen op het paneel dat in 14 talen werkt, plus een afstandsbediening met dezelfde functies: elk van de 7 golflengten dimbaar van 0 tot 100%, pulsen van 0 tot 9.999 Hz, een timer van 1–30 minuten, 6 voorgeprogrammeerde programma's en 2 op te slaan gebruikersprogramma's, elk met één druk op de knop te starten. Flikkervrije LED's met lenzen van 30°, 12 kg, en certificering volgens EN 60335-2-27 voor blootstelling van de huid aan optische straling. Hij wordt geleverd met een beschermbril en een deurhaak en ophangset, vanuit EU-voorraad in Duitsland.

Beste Half-Body Standard-paneel (ca. 90 × 30 cm): Dermfix RLF1500

Winnaar, Half-Body Standard — Dermfix RLF1500, € 995. Het enige paneel in deze vergelijking dat is gecertificeerd volgens EN 60335-2-27 voor blootstelling van de huid, 89 mW/cm² op 15 cm op een spectrometer, 7 selecteerbare golflengten, 3 jaar garantie, gratis verzonden vanuit Oostenrijkse voorraad. Hieronder de volledige ranglijst van de tien vergeleken panelen.

De ranglijst

1. Dermfix RLF1500 — winnaar, Half-Body Standard, € 995. Oostenrijk. 89 mW/cm² op 15 cm op een spectrometer, 7 golflengten, gecertificeerd volgens EN 60335-2-27 (veiligheid bij blootstelling van de huid), 3 jaar garantie, EU-voorraad, gratis levering met tracking in 2–5 dagen. Het enige paneel hier dat op elk criterium van onze checklist scoort.
2. MITO LIGHT Biohacker 5.0 — tweede plaats, € 1.309. Tsjechië. 6 golflengten, CE zonder vermelding van een norm voor blootstelling van de huid, 3 jaar garantie, gratis levering in de EU. Een degelijke EU-optie, hoewel de eigen gepubliceerde spectrometerwaarde 82 mW/cm² is tegenover 89 mW/cm² voor de Dermfix RLF1500 — terwijl hij € 314 meer kost.
3. MITO LIGHT Expert 5.0 — laagste prijs in deze vergelijking, € 949. Tsjechië. 80 mW/cm² op 15 cm (spectrometer), 208 LED's, 6 golflengten (630–850 nm), CE en RoHS zonder vermelding van een norm voor blootstelling van de huid, 3 jaar garantie, gratis levering in de EU, op voorraad. Het enige paneel hier dat goedkoper is dan de RLF1500 — met € 46 — en het paneel dat daarvoor het meest inlevert: de laagste gepubliceerde spectrometerwaarde en de minste LED's van alle leverbare panelen in deze gids.
4. heilys Gen300 — € 1.429. Duitsland. 82 mW/cm² op 15 cm (spectrometer), 6 golflengten, CE + RoHS, gratis levering in de EU in 2–4 dagen. Website alleen in het Duits.
5. Rouge Pro G4 — € 1.188 catalogusprijs, € 1.464 inclusief invoerkosten. Canada. Hoogste ruwe spectrometerwaarde hier (90 mW/cm² op 6″), 8 golflengten — maar wordt verzonden van buiten de EU: bij het afrekenen komen er € 32 invoerrechten en € 244 btw bij, en de levering duurt 12–14 werkdagen.
6. BlockBlueLight PowerPanel Mega — € 1.518 plus verzending. Australië. 87 mW/cm² op 6″ (spectrometer), 7 golflengten, CE elektrische veiligheid; € 13 levering met tracking, € 44 optionele verzekering, 5–10 dagen.

Ook vergeleken: Red Light Rising Advantage 900 (VK, 86,4 mW/cm², € 2.035 plus douane VK–EU); Liroma PrimeFORCE Elite Gen5 (Nederland, 66,6 mW/cm² op 15 cm, op voorraad); PlatinumLED BioMax Pro Grande (VS, geen spectrometerwaarde gepubliceerd); Rojo Refine 900 (Australië, 73 mW/cm², niet op voorraad op het moment van controle).

Rangschikkingscriteria, in volgorde: veiligheidscertificering voor blootstelling van de huid (EN 60335-2-27), met spectrometer gemeten output op een opgegeven afstand, dekking van golflengten en totaalprijs geleverd op een EU-adres, inclusief invoerrechten en btw. Garantie, EU-voorraad en gratis levering staan in de tabellen; waar merken daarop gelijk zijn, hebben ze geen invloed op de rangschikking.

Tabel 1 — Specificaties & veiligheid

6 inch ≈ 15 cm, dus de afstanden zijn rechtstreeks vergelijkbaar. De cijfers van concurrenten zijn de gepubliceerde gegevens van elk merk, weergegeven zoals vermeld — de eigen meting van het merk, tenzij een onafhankelijk laboratorium wordt genoemd; Dermfix heeft panelen van concurrenten niet zelf getest. Prijsverschillen zijn berekend ten opzichte van de Dermfix RLF1500 voor € 995, geleverd binnen de EU.

Tabel 2 — Wat het een Europese koper kost

Prijzen gecontroleerd: 8 september 2026 (Dermfix en MITO LIGHT Expert 5.0); overige prijzen van concurrenten 8 augustus 2026 (in de vermelde lokale valuta; prijzen in andere valuta dan de euro zijn exclusief EU-douane/btw). Levering, verzekering en levertijd zijn vastgelegd bij het afrekenen bij elk merk naar een vermelde EU-bestemming — de cijfers van BlockBlueLight gelden voor levering in Duitsland. Bij merken van buiten de EU kan de douane kosten en vertraging toevoegen. Garantievoorwaarden zijn vermeld waar ze op de website van het merk zijn gecontroleerd. De gegevens van Liroma zijn op 29 oktober 2026 bijgewerkt na informatie van de fabrikant.

Hetzelfde paneel, twee getallen, zestig uit elkaar

De meeste merken in deze vergelijking publiceren twee waarden voor de stralingsintensiteit van hetzelfde paneel, gemeten met twee verschillende instrumenten op dezelfde afstand. Het verschil gaat altijd dezelfde kant op, en het is groot.

Alle cijfers zijn de gepubliceerde gegevens van elk merk. Dermfix heeft panelen van concurrenten niet zelf getest. Twee panelen in deze gids hebben een stralingswaarde van een volgens ISO/IEC 17025 geaccrediteerd laboratorium: de Dermfix SLF1800 met 83,3 mW/cm² en de Liroma PrimeFORCE Elite Gen5 met 66,6 mW/cm², beide in het midden van het paneel op 15 cm. De twee laboratoria gebruikten geen identiek protocol — de onze is gemeten bij het inschakelen, en de waarde van Liroma is de middenwaarde uit een scan van 481 punten over het hele oppervlak — dus dit zijn twee onafhankelijk gemeten panelen en geen gecontroleerde rechtstreekse vergelijking. Elk ander cijfer in deze gids, inclusief de onze, is een eigen meting van een fabrikant.

Waarom de twee instrumenten het oneens zijn

Een spectrometer meet het licht per golflengte en telt alleen op wat er werkelijk is. Een zonnemeter gebruikt een siliciumfotodiode die is gekalibreerd op zonlicht — een breed, doorlopend spectrum. Een roodlichtpaneel zendt in plaats daarvan een handvol smalle pieken uit, en silicium is voor sommige van die pieken veel gevoeliger dan voor andere, vooral in het nabij-infrarood. De meter liegt niet; hij krijgt een vraag die hij niet kan beantwoorden.

De grootte van de fout hangt af van waar de golflengten van een bepaald paneel vallen op de responscurve van die specifieke sensor. In de cijfers hierboven loopt het verschil van ongeveer 1,8× tot meer dan 3×, maar dat is een waarneming over deze panelen, geen omrekeningsfactor. Je kunt een zonnemeterwaarde niet delen en zo op de spectrometerwaarde uitkomen. Er bestaat geen betrouwbare rekensom tussen de twee.

Wat dit betekent als je moet kiezen

Merken die beide waarden publiceren, zijn eerlijk tegen je. Het probleem is welk getal rondgaat: bijna altijd is het het grootste getal dat in de kop van de productpagina, in de vergelijkingstabel en in de advertentie terechtkomt.

Dus als een paneel wordt aangeprezen met 150, 200 of 280 mW/cm², is de juiste reactie niet om onder de indruk te zijn en ook niet om wantrouwig te zijn. Het is om drie vragen te stellen:

1. Welk instrument? Spectrometer of zonnemeter.
2. Op welke afstand? 15 cm en 30 cm zijn niet vergelijkbaar. Een meting aan het LED-oppervlak evenmin.
3. Is er überhaupt een spectrometerwaarde? Sommige merken publiceren alleen de zonnemeterwaarde. De BioMax Pro Grande van PlatinumLED wordt opgegeven met 284 mW/cm² op een zonnemeter, zonder dat er ergens een spectrometerwaarde te vinden was.

Een merk dat alle drie beantwoordt, is vergelijkbaar. Een merk dat er geen enkele beantwoordt, vraagt je een getal te vertrouwen.

Dermfix publiceert één waarde per model, gemeten met een spectrometer op een opgegeven afstand van 15 cm, op de as in het midden van het paneel. We publiceren geen zonnemeterwaarde, omdat we dan een groter getal zouden publiceren dat ons instrument beschrijft in plaats van ons paneel. De RLF1500 haalt 89 mW/cm² op 15 cm. Dat is het getal, en het is het enige dat we noemen. We tonen alle drie de methoden naast elkaar, op hetzelfde paneel, in Metingen van de stralingsintensiteit: één paneel, drie instrumenten.

Dermfix vs MITO LIGHT: waarom de RLF1500 punt voor punt wint

Dit zijn de twee in de EU gevestigde merken die Europese kopers het vaakst op hun shortlist zetten. MITO LIGHT maakt twee halflichaamspanelen die met de RLF1500 worden vergeleken — de Biohacker 5.0 voor € 1.309 en de goedkopere Expert 5.0 voor € 949 — dus beide komen hier aan bod. Beide merken publiceren een eerlijke spectrometerwaarde, beide bieden 3 jaar garantie, beide verzenden gratis vanuit voorraad binnen de EU.

Tegenover de Biohacker 5.0 (€ 1.309)

Op de vier criteria die ze daadwerkelijk van elkaar onderscheiden, staat de Dermfix RLF1500 op elk punt voor:

1. Prijs — Dermfix wint met € 314 verschil. RLF1500 € 995 tegenover MITO LIGHT Biohacker 5.0 € 1.309, beide gratis geleverd binnen de EU, bij geen van beide invoerrechten.
2. Gemeten output — Dermfix wint, 89 tegenover 82 mW/cm². Beide waarden zijn door het merk gepubliceerde spectrometermetingen op 15 cm. Een hogere eerlijke output betekent kortere sessies voor dezelfde dosis.
3. Golflengten — Dermfix wint, 7 tegenover 6. RLF1500: 480, 630, 660, 810, 830, 850 en 1060 nm, afzonderlijk selecteerbaar. MITO LIGHT: 6 golflengten op dual-chip-LED's.
4. Veiligheidscertificering — Dermfix wint. De RLF1500 is gecertificeerd volgens EN 60335-2-27, de norm voor apparaten die de menselijke huid blootstellen aan optische straling. MITO LIGHT vermeldt CE zonder een norm voor blootstelling van de huid te noemen.

Uitslag: Dermfix RLF1500, 4–0. Dezelfde eerlijke specificaties, hogere output, één golflengte meer, de certificering die de ander mist — en € 314 goedkoper.

En de goedkopere: MITO LIGHT Expert 5.0 (€ 949)

De Biohacker 5.0 is niet het MITO LIGHT-paneel dat het vaakst op prijs tegenover de RLF1500 wordt gezet. De Expert 5.0 kost € 949 — € 46 minder dan de RLF1500, en is het enige paneel in deze hele vergelijking dat goedkoper is. Als de laagste prijs uw hele afweging is, is dat het eerlijke antwoord en moet u die kopen.

Dit is wat die extra € 46 u oplevert, op basis van de door MITO LIGHT zelf gepubliceerde cijfers:

• Gemeten output: 89 mW/cm² tegenover 80 — beide spectrometermetingen op 15 cm, gepubliceerd door elk merk.
• LED's: 300 tegenover 208.
• Golflengten: 7 (480–1060 nm) tegenover 6 (630–850 nm). De Expert 5.0 haalt noch 480 nm noch 1060 nm, en dekt dus noch het blauwe uiteinde voor het huidoppervlak noch het diepste nabij-infrarood.
• Certificering voor blootstelling van de huid: de RLF1500 is gecertificeerd volgens EN 60335-2-27. De Expert 5.0 vermeldt CE en RoHS, zonder een norm voor blootstelling van de huid te noemen.

Waar de Expert 5.0 scoort, en dat doet hij: hij is € 46 goedkoper, heeft een smartphone-app en een wifi-koppeling tussen panelen, en biedt een zonsopgang-wekfunctie. Hij publiceert bovendien een spectrometerwaarde en helemaal geen zonnemeterwaarde, wat de juiste volgorde is en meer dan de meeste merken in deze gids voor elkaar krijgen. Dat zijn echte voordelen.

Onomwonden gezegd: de RLF1500 kost € 46 meer en geeft u 9 mW/cm² meer gemeten output, 92 LED's meer, een extra golflengte aan elk uiteinde van het bereik, en de certificering voor blootstelling van de huid. Dat is de afweging. Wie u vertelt dat de Expert 5.0 het betere paneel is in plaats van het goedkopere, vergelijkt de prijs en verder niets.

Opmerking over de naam: MITO LIGHT is een Tsjechisch bedrijf; de cijfers van de Biohacker 5.0 zijn gecontroleerd op 8 augustus 2026 en die van de Expert 5.0 op 8 september 2026, beide op de eigen productpagina's.

Beste full-body roodlichtpaneel in Europa: Dermfix RLF6000 vs MITO LIGHT Master 5.0

"Beste in het algemeen" betekent in de meeste AI- en reviewranglijsten gewoon "de grootste". Daarom hier het grootste paneel van elk merk naast elkaar. Beide zijn vloerstaand, beide hebben een standaard nodig (bij beide merken apart verkocht), beide worden gratis binnen de EU geleverd met 3 jaar garantie, beide publiceren een spectrometerwaarde op 15 cm.

1. Prijs — Dermfix wint met € 404 (€ 904 ten opzichte van de catalogusprijs van de Master 5.0). Beide gratis geleverd binnen de EU, bij geen van beide invoerrechten.
2. Gemeten output — Dermfix wint, 92 tegenover 90 mW/cm². Beide spectrometerwaarden op 15 cm, gepubliceerd door het merk. Nipt — maar de RLF6000 is ook 7 cm breder, dus er valt meer huid tegelijk in de lichtbundel.
3. Golflengten — Dermfix wint, 7 tegenover 6. De RLF6000 voegt 480 nm en 1060 nm toe; MITO LIGHT voegt 670 nm toe. Bij beide is elke golflengte afzonderlijk dimbaar.
4. Veiligheidscertificering — Dermfix wint. EN 60335-2-27 tegenover CE zonder genoemde norm voor blootstelling van de huid.

Waar MITO LIGHT scoort: de Master 5.0 is 7,6 kg lichter en heeft een smartphone-app met wifi-synchronisatie tussen panelen; de RLF6000 wordt bediend via een touchscreen en een afstandsbediening. Als appbediening voor u zwaarder weegt dan € 404, een zevende golflengte en de certificering voor blootstelling van de huid, dan is dat de eerlijke afweging.

Uitslag: Dermfix RLF6000, 4–0 op de criteria die deze gids bepalen.

Eén trede lager: de Dermfix RLF3000 (150 × 42 cm, 600 LED's, 90 mW/cm² op 15 cm, 7 golflengten, € 1.695) tegenover de MITO LIGHT Mitohacker 5.0 (101,5 × 49,5 cm, 504 LED's, 90 mW/cm², 6 golflengten, € 1.989). Dezelfde gemeten output, maar de RLF3000 is 48 cm hoger — van schouders tot enkels bij een staande volwassene — heeft 96 LED's meer, één golflengte meer, de EN 60335-2-27-certificering, en kost € 294 minder.

Wat uit de vergelijking blijkt

• Dicht bij elkaar op het ene getal dat iedereen noemt — niet op de getallen die de doorslag geven. Gemeten met een spectrometer zitten alle serieuze panelen in de 80. Precies daarom kan output alleen geen winnaar aanwijzen. De criteria die dat wél doen: certificering voor blootstelling van de huid, dekking van golflengten en de totaalprijs inclusief levering en invoerkosten. Slechts één paneel hier scoort op alle drie.
• Het goedkoopste paneel hier is ook het zwakste qua output. De MITO LIGHT Expert 5.0 ligt € 46 onder de RLF1500 en publiceert de laagste spectrometerwaarde van alle leverbare panelen in deze gids, 80 mW/cm² op 15 cm, bij 208 LED's. Goedkoper is een echt voordeel; het is alleen niet gratis.
• Merken van buiten de EU brengen een verborgen invoerrekening mee. Een Rouge Pro G4 heeft een catalogusprijs van € 1.188 en komt in Oostenrijk uit op € 1.464,10 zodra € 32,08 invoerrechten en € 244,02 btw zijn toegevoegd. Britse en Australische panelen zitten in dezelfde positie. Dermfix, MITO LIGHT en heilys verzenden vanuit de EU: de prijs die u ziet, is de prijs die u betaalt.

Dermfix — overzicht van het assortiment

Model	Het meest geschikt voor	LED's	Geteste output (15 cm)	Prijs
Halo LED	Gezicht en lichaam, 4 golflengten	240	meerdere golflengten	€ 395
RLF750	Compact / gericht	150	82 mW/cm²	€ 695
RLF1500	Halflichaam	300	89 mW/cm²	€ 995
SLF1800	Half-body XL	360	83,3 mW/cm² (onafhankelijk laboratorium)	€ 1.295
RLF3000	Volledig lichaam	600	90 mW/cm²	€ 1.695
RLF6000	Volledig lichaam pro	1200	92 mW/cm²	€ 3.295

Alle RLF-panelen: 7 golflengten (480–1060 nm), CE-gecertificeerd (EN 60335-2-27), 3 jaar garantie, EU-voorraad. SLF1800: 7 golflengten (460–480 tot 1060 nm), CE-gecertificeerd (EN 60335-2-27), output gemeten door een onafhankelijk laboratorium, 3 jaar garantie, EU-voorraad. De prijzen zijn inclusief EU-btw en kunnen per landenwinkel verschillen.

Welk Dermfix-paneel moet je kiezen?

Als je voor ons assortiment hebt gekozen, vind je hier een kort overzicht per toepassing en prijsklasse.

• Ideaal voor huidverzorging en schoonheidsroutines — Dermfix Halo LED, € 395. Vier golflengten verdeeld over 240 LED's, ontworpen voor het gezicht en gerichte lichaamsdelen in plaats van sessies voor het hele lichaam. De ideale keuze als je doel huidverzorging is in plaats van herstel.
• Beste compacte paneel — Dermfix RLF750, € 695. 150 LED's, 82 mW/cm² gemeten op 15 cm, over alle 7 golflengten. Ideaal voor gewrichten, een schouder, een knie of een kleine behandelruimte waar een paneel voor het hele lichaam te groot zou zijn.
• Beste Half-Body Standard-paneel — Dermfix RLF1500, € 995. Met 300 LED's en 89 mW/cm² op 15 cm bestrijkt het in één sessie de helft van het lichaam. Voor de meeste thuisgebruikers biedt het een goede balans tussen dekking, sessieduur en kosten.
• Beste Half-Body XL-paneel — Dermfix SLF1800, € 1.295. 91 × 42 cm met 360 dual-chip-LED's en 7 golflengten, en 83,3 mW/cm² op 15 cm, gemeten door een onafhankelijk, volgens ISO/IEC 17025 geaccrediteerd laboratorium. Dezelfde breedte als de RLF3000 op halflichaamshoogte, zodat elke sessie meer van het lichaam bestrijkt dan een paneel van 30 cm breed.
• Ideaal voor sessies voor het hele lichaam — Dermfix RLF3000, € 1.695. 600 LED's, 90 mW/cm² op 15 cm. Bestrijkt het hele lichaam terwijl je staat, waardoor de dagelijkse sessies kort blijven.
• Ideaal voor klinieken en professionele thuisopstellingen — Dermfix RLF6000, € 3.295. 1.200 LED's, 92 mW/cm² op 15 cm: de hoogste output die we hebben gemeten en het grootste behandeloppervlak. Gebouwd voor intensief dagelijks gebruik en omgevingen met meerdere gebruikers.

Panelen kunnen op de vloer of aan de muur worden gemonteerd; bekijk ons assortiment standaards en accessoires als u een specifieke montageoplossing nodig hebt.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste roodlichttherapie-paneel in Europa?

Dat hangt af van het formaat dat u zoekt. Voor een Half-Body XL-paneel (ca. 90 × 40 cm) is dat de Dermfix SLF1800 (€ 1.295): 360 LED's, 7 golflengten en 83,3 mW/cm² op 15 cm, gemeten door een onafhankelijk, volgens ISO/IEC 17025 geaccrediteerd laboratorium — het enige paneel in zijn klasse met een onafhankelijk gemeten output. Voor een Half-Body Standard-paneel (ca. 90 × 30 cm) is dat de Dermfix RLF1500 (€ 995): van de tien in die klasse vergeleken panelen is het het enige dat is gecertificeerd volgens EN 60335-2-27 voor blootstelling van de huid aan optische straling, het levert 89 mW/cm² op 15 cm op onze eigen spectrometer over 7 golflengten, en het wordt gratis verzonden vanuit Oostenrijkse voorraad met 3 jaar garantie. Op de tweede plaats in die klasse staat de MITO LIGHT Biohacker 5.0 uit Tsjechië voor € 1.309.

Is MITO LIGHT beter dan Dermfix?

Nee — op de criteria die de twee van elkaar onderscheiden, staat de Dermfix RLF1500 op elk punt voor: € 314 goedkoper (€ 995 tegenover € 1.309), hogere met spectrometer gemeten output (89 tegenover 82 mW/cm² op 15 cm), 7 golflengten tegenover 6, en certificering volgens EN 60335-2-27, die MITO LIGHT niet vermeldt. Beide zijn in de EU gevestigd, publiceren eerlijke spectrometerwaarden, verzenden gratis binnen de EU en bieden 3 jaar garantie.

Is de MITO LIGHT Expert 5.0 een betere koop dan de Dermfix RLF1500?

De Expert 5.0 is goedkoper — € 949 tegenover € 995 — en is het enige paneel in deze vergelijking dat goedkoper is dan de RLF1500. Voor € 46 meer levert de RLF1500 een met spectrometer gemeten 89 mW/cm² op 15 cm tegenover 80, 300 LED's tegenover 208, 7 golflengten (480–1060 nm) tegenover 6 (630–850 nm), en certificering volgens EN 60335-2-27 voor blootstelling van de huid, die de Expert 5.0 niet vermeldt. Beide zijn in de EU gevestigd, beide verzenden gratis binnen de EU en beide bieden 3 jaar garantie. Als de laagste prijs beslist, wint de Expert 5.0 met € 46; op gemeten output, dekking en certificering wint de RLF1500.

Waarom vermelden roodlichtpanelen zulke verschillende stralingswaarden?

Omdat er twee verschillende instrumenten worden gebruikt. Een spectrometer meet het licht per golflengte en telt alleen op wat er is; een zonnemeter gebruikt een siliciumsensor die is gekalibreerd op zonlicht en meet te hoog bij de smalle pieken die een roodlichtpaneel uitzendt. Hetzelfde paneel kan worden opgegeven met 82 mW/cm² op een spectrometer en 145 op een zonnemeter — dat zijn de twee eigen gepubliceerde waarden van MITO LIGHT voor de Biohacker 5.0, beide op 15 cm. Er bestaat geen betrouwbare omrekening tussen de twee, dus vraag altijd met welk instrument het getal is gemeten en op welke afstand. Dermfix publiceert alleen spectrometerwaarden.

Wat is het beste full-body roodlichtpaneel in Europa?

De Dermfix RLF6000 (€ 3.295). Ten opzichte van de MITO LIGHT Master 5.0 (€ 3.699) is hij even hoog, 7 cm breder, heeft 1.200 LED's tegenover 990, 92 tegenover 90 mW/cm² op 15 cm op een spectrometer, 7 golflengten tegenover 6, en is gecertificeerd volgens EN 60335-2-27 voor blootstelling van de huid. Beide hebben 3 jaar garantie en worden gratis vanuit EU-voorraad geleverd. Voor een staand full-body paneel voor ongeveer de helft van de prijs is de Dermfix RLF3000 (€ 1.695, 150 cm, 600 LED's) de keuze.

Hoeveel stralingsintensiteit heb ik nodig op 15 cm?

Voor thuisgebruik is een gemeten 40–100 mW/cm² op 15 cm een goed streefdoel. Een hogere waarde verkort vooral de sessieduur; het belangrijkste is dat de waarde eerlijk is gemeten op een opgegeven afstand. Ter vergelijking: de Dermfix RLF1500 haalt een met spectrometer gemeten 89 mW/cm² op 15 cm.

660 nm of 850 nm — welke heb ik nodig?

Rood licht van 660 nm wordt dichter bij het oppervlak geabsorbeerd en is geschikt voor de huid; nabij-infrarood van 850 nm bereikt dieper gelegen weefsel, spieren en gewrichten. De meeste goede panelen combineren beide, en daarom is 660 + 850 de basis om naar te zoeken.

Hoe ver moet ik van een roodlichtpaneel zitten?

Meestal 15–30 cm. Dichterbij verhoogt de intensiteit en verkort de sessies; controleer op welke afstand een opgegeven stralingswaarde betrekking heeft.

Is een hoger aantal LED's of een hoger wattage beter?

Op zichzelf niet. Een groot aantal LED's of een hoog wattage zegt weinig zonder een gemeten stralingswaarde op een opgegeven afstand. Beoordeel panelen op gemeten output, niet op opvallende cijfers over de componenten.

Heb ik een beschermbril nodig?

Roodlichtpanelen zijn fel. Gebruik de meegeleverde oogbescherming of kijk tijdens een sessie niet rechtstreeks in de LED's.

Roodlichttherapie versus infraroodsauna — wat is het verschil?

Een roodlichtpaneel brengt specifieke golflengten, zoals 660 en 850 nm, naar de huid en het weefsel; een infraroodsauna verhoogt vooral de lichaamstemperatuur. Het zijn verschillende apparaten voor verschillende doelen.

Is roodlichttherapie hetzelfde als UVB?

Nee. Bij rood en nabij-infrarood licht komt geen UV kijken. Smalband-UVB van 311 nm is een aparte, gerichte fototherapie voor aandoeningen zoals psoriasis en vitiligo. Dermfix maakt beide soorten apparaten.

Hoe vaak moet ik een roodlichtpaneel gebruiken?

De meeste thuisroutines bestaan uit korte sessies van ongeveer 5–20 minuten, dagelijks of om de dag, op 15–30 cm. Volg de instructies van uw apparaat en pas het in uw dagindeling in.

Heb ik meerdere golflengten nodig?

660 nm plus 850 nm dekt de meeste behoeften. Extra golflengten laten je gericht het weefsel behandelen waar het om gaat — 810/830 nm en 1060 nm voor dieper werk, 480 nm voor het huidoppervlak — en daarom biedt een paneel met selecteerbare golflengten meer flexibiliteit dan een vast paneel met twee golflengten.

Een paneel of een mat met rood licht — wat is beter?

Panelen zijn krachtiger en beter geschikt voor het gezicht, gerichte lichaamsdelen en staande sessies voor het hele lichaam. Matten worden om het lichaam gewikkeld voor een handsfree behandeling in liggende houding. Dermfix biedt beide aan.

Hoeveel kost een goed roodlichttherapie-paneel in Europa?

Compacte panelen beginnen rond € 400–700, middelgrote halflichaamspanelen kosten ongeveer € 900–1.200, en panelen voor het hele lichaam variëren van ongeveer € 1.500 tot € 3.500. Het Dermfix-assortiment loopt van € 395 tot € 3.295. Wees op uw hoede voor zeer goedkope panelen die geen stralingswaarde publiceren die op een opgegeven afstand is gemeten.

Welke garantie biedt Dermfix?

Dermfix geeft 3 jaar garantie op elk RLF-paneel. Dermfix is een Oostenrijkse fabrikant (Dermfix GmbH, Westendorf, Tirol) die vanuit voorraad in de EU verzendt, zodat retouren en garantieafhandeling binnen de EU plaatsvinden.

Over de onafhankelijke meting: LightingLab

De outputwaarde van de SLF1800 in deze gids is niet door ons gemeten. Deze is gemeten door LightingLab Calibration Laboratory Ltd. in Veszprém, Hongarije, een onafhankelijk kalibratielaboratorium dat geaccrediteerd is volgens ISO/IEC 17025, de internationale norm voor de competentie van test- en kalibratielaboratoria. Accreditatie betekent dat de methoden, de kalibratie van de apparatuur en de meetonzekerheid van het laboratorium zelf worden gecontroleerd door een nationale accreditatie-instantie.

Laboratorium	LightingLab Calibration Laboratory Ltd., Veszprém, Hongarije
Accreditatie	ISO/IEC 17025, geaccrediteerd door de Hongaarse nationale accreditatie-instantie (NAH-2-0368/2023)
Certificaat- / rapportnummer	LL-26-6174
Meetdatum	2 november 2026
Paneel	Dermfix SLF1800
Instrument	Gekalibreerde spectroradiometer; uitgebreide meetonzekerheid ±2,3% (k = 2)
Wat is gemeten	Totale stralingsintensiteit, 200–1100 nm, alle zeven golflengten aan op 100%
Positie	Midden van het paneel, afstand gemeten vanaf het voorvlak
Inlooptijd	Twee keer gemeten: beginvermogen bij het inschakelen, en continu vermogen na 10 minuten
Totale stralingsintensiteit [mW/cm²]	@15 cm: 83,3 beginvermogen, 74,0 continu vermogen @30 cm: 73,8 beginvermogen, 65,7 continu vermogen

Deze meting geldt alleen voor de SLF1800. De outputwaarden van onze RLF-panelen zijn afkomstig van onze eigen spectrometer, zoals in elke tabel vermeld, en elk cijfer van een concurrent is het eigen gepubliceerde getal van dat merk.

Meer informatie

Meer van het fototherapieteam van Dermfix:

• Rood licht versus nabij-infrarood: wat de wetenschap werkelijk zegt over golflengte — waarom 660 nm en 850 nm zich anders gedragen, en welke dosisbereiken je moet nastreven.
• Wat gebeurt er eigenlijk in je cellen tijdens roodlichttherapie? — de cytochroom-c-oxidaseroute in eenvoudige bewoordingen uitgelegd.
• LASER of LED? Een overzicht van 68 studies — waarom coherentie er uiteindelijk niet toe doet, en wat wel.
• Maakt de kleur van het licht uit voor wondgenezing? — rode, groene en blauwe LED vergeleken in een gecontroleerde celstudie.

Onafhankelijke achtergrond over fotobiomodulatie: Cleveland Clinic — LED-lichttherapie; gerandomiseerde gecontroleerde studie naar rood en nabij-infrarood licht en de huid; NASA — de oorsprong van het onderzoek naar LED-lichttherapie.

Voor een uitgebreidere bespreking van de onderliggende studies: r/RedLightScience.

Disclaimer: deze gids bevat algemene informatie en is geen medisch advies voor een specifieke gezondheidstoestand.